May 28th, 2014

О шоппинге будущего

Эксперты предполагают, что в раздевалках появятся голограммы, которые позволят покупателям примерять одежду, не раздеваясь. Дома будут оборудованы умными технологиями, которые смогут заказать новые лампочки до того, как они окончательно погаснут. Также можно будет распечатать полную версию кофейной чашечки и других продуктов, используя 3D-принтеры в магазинах. Подробнее: http://hi-news.ru/technology/na-chto-budet-poxozh-shopping-budushhego.html

Восемь главных технологических трендов десятилетия от Института будущего

Если собственных футурологов или провидцев в компании нет, то вполне можно довериться прогнозам Института будущего (Institute for the Future), который уже много лет изучает технологические и общественные тренды в Кремниевой долине. Недавно Институт провел в Сан-Хосе очередной семинар, на котором представил [1] картину развития общества в течение 10 лет.
http://www.crn.ru/news/detail.php?ID=91966

Идеи Владимира Глушко

Ниже с разрешения автора публикуется пришедшее в Ассоциацию футурологов из Казахстана письмо предпринимателя и ученого Владимира Глушко, в котором изложены его взгляды на Вселенную и развитие человечества.

Пишет Вам директор ТОО «Физико-техническая лаборатория Глушко», Владимир Глушко, на предмет организации возможного сотрудничества  с Вами (поскольку для этого необходимо желание двух сторон). Немного о нашей лаборатории, чтобы можно было понять, что мы люди «не со стороны».

Нашей лаборатории уже более 20 лет. Работали мы на науку Казахстана, в основном на её космическую программу. Пять приборов, разработанных и изготовленных нами, в разные годы были подняты на международную космическую станцию «Мир». Все они были связаны с изучением особенностей работы человеческого организма. Заметим, что не многие научно-исследовательские лаборатории России и Казахстана могут заявить о таких успехах (не потому, что это очень дорого, а за счёт новизны решаемой проблемы).

Наш взгляд на природу, окружающую человека, значительно отличается от традиционной парадигмы современной науки. Но это не только результат индивидуального мышления (каждый человек – «неповторимая личность» и каждый думает по своему), а сколько наши экспериментальные удачи, основанные на предвидении (лучше сказать - интуиции) искателя.

1. Многие исследователи пишут об искусственном интеллекте будущего (ИИ), а мы в своих опытах (а это приборные эксперименты) сталкиваемся со всё нарастающей мощью  естественного общественного сознания (ОС), своего рода - обобщённого интеллекта Человечества. И это не ноосфера Вернадского, а скорее всего,  материальная основа ноосферы  Пьера де Шардена, суть которой кроется в проблеме живой материи.

В науке о живом веществе существуют две огромные нерешённые проблемы: это причина биоритмов и хиральная чистота биосферы. Предварительные ответы на эти вопросы, которые мы уже получили, указывают на реальность  ОС.  Согласно нашим убеждениям, человек – это не машина, сделанная из мяса, в которой идея создания «Аватара» (общественного движения «Россия 2045»), где «перенести сознание – как сим-карту сменить», достаточно далека от реальности. Как и «мыслящего компьютера» (ИИ), где автомат, основанный на программе перебора вариантов при принятии решения «делать или не делать», отождествляется с человеческим интеллектом.    И вот  почему.

Нами, в наземных и в космических экспериментах, показано, что живая материя возникает из неживой только под действием конформационных волн, идущих из космоса. А следствием этого факта является то, что вся живая материя на нашей планете «работает» в такт с этими волнам. Именно они (волны жизни) являются основой хиральная чистота биосферы и причиной биоритмов живой материи. Это экспериментальный результат, а не догадки конфессиональных «философов»!

А вот логический вывод, который следует из данного феномена, состоит в том, что самосознание каждого отдельного человека - это коллективный эффект когерентного излучения всех без исключения обособленных земных живых существ, начиная с вирусов и единичных клеток любого организма, до растений и животных, включая человека. Это голографический эффект, на основе интерференции когерентных излучателей.  Наш взгляд на эту проблему изложен в статье    «Истоки живой материи»  (http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9393.html).

Иными словами, если любого человека поместить достаточно далеко от нашей планеты (например, на Марсе), то он потеряет самосознание (разум как таковой). Индивидуального разума, который можно «переписать» на сим-карту, а потом «пересадить или перезагрузить» в компьютер,  просто нет. Нужна подобная ему «основа», реагирующая на все внешние связи и работающая в такт космическим «волнам жизни». Именно это коллективное и создаёт добавочный эффект, состоящий из таких феноменов, как интуиция, догадка, озарение, предвиденье и т.п.  Для этого даже самый мощный компьютер просто не годится. Да и вообще, какой-либо иной компьютер, поскольку это будет просто машина. См. моё учебное пособие по эвристике: «Школа гениальности», http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9466.html        

2. Почему молчит космос? Неужели человечество одиноко во вселенной? А может быть, космос молчит только потому, что для современной физики электромагнитная волна есть самый быстрый и единственно возможный носитель сигнала. Так утверждает релятивистская физика. В  ней (физике) сейчас всё привязано к скорости света! А нашу Галактику свет пересекает за 100 000 лет. Здесь даже помышлять невозможно об активном радиообмене информацией! И этот барьер мы придумали сами и поэтому так упорно ищем радиосигналы ИНЫХ разумных существ (программа SETI). А для них ИНЫХ радиоволны уже давно анахронизм.  Ещё одна проблема! Ответ на этот вопрос мы ищем в реализации нашего              проекта SETI (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13236.html). 

3. Если в космосе вся материя находится в движении, то почему бы  не превращать кинетическую энергию её движения в электрический ток, то есть в самую упорядоченную форму энергии, изобретённую человечеством. Забрав только одну триллионную часть кинетической энергии движения нашей планеты, человечество пользовалось бы этой толикой в течении миллиардов лет. При этом не сжигая: нефть, газ, уголь, ядерное горючее и т.д., а, тем самым, не загрязняя атмосферу, стремясь вернуть её к первозданной чистоте.   Что же мешает это осуществить? Если прямо ответить на этот вопрос, то получится, что и этот барьер мы придумали и поставили перед собой сами. И это ещё одна проблема, решить которую можно нетрадиционно, а тем самым избавить Человечество от существующего энергетического кризиса: см. «Новые направления в развитии энергетики» (http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9413.html).

4. В науке много проблем, которые хорошо осознаются, когда стоишь на пороге будущего и смотришь на звёздное небо и рисуешь в своём сознании  воображаемую бесконечную глубину бездонной Вселенной. Но современной науки решение этих проблем «не по зубам» и не потому, что она уж так бессильна и бескровна в своём кризисном состоянии, а потому, что она твёрдо убеждена в том, что будто бы уже «знает» на них ответы, по крайней мере – так думают её руководители.

Сейчас наука в целом (как отрасль производства нового знания) похожа на мощный автомобиль, несущийся по жизни с огромной скоростью. Но у него лобовое стекло закрашено непрозрачной краской, а управляется автомобиль водителем, смотрящим как бы «вперёд», но через зеркальце заднего обзора, в которое видно только то, что уже было когда-то на его пути.

Сейчас в зеркальце видна уходящая в историю науки широкая и ровная «столбовая» дорога релятивизма, замешанного на математическом феноменализме. А поэтому водитель машины смело жмёт на газ, считая, что и там, впереди, будет то же самое, что уже было!!! Да к тому же,  в его воображении уже «маячат контуры будущего здания науки», состоящего, например, из «успехов» математической физики релятивизма (которые сейчас нельзя ни доказать, ни опровергнуть); «успехов» статистической физики строения материи (провал затеи с адронным коллайдером). Но действительных успехов  электроники, кибернетики (но это уже технические приложения от знания, полученного в  начале 20 века) и генетики, основы «ИИ» и «Аватара». Вглядитесь в них, не из зеркальца ли заднего вида они?! Хотя многим в них чудиться  современная основа науки будущего.

Наука, как и всё в подлунном мире, эволюционирует. Сейчас картина мира одна, а завтра мировоззрение в корне измениться (картина мира Птолемея против мировоззрения Коперника и т.д.). Наука эвристика утверждает, что новое зарождается задачами человеческого бытия (но не проблемами, возникающими в самой науке, как думают её современные вожди). Вот сравните то, что нам хочется иметь, с тем, что у нас есть для его осуществления, и Вы получите красноречивый ответ.

Сможет ли человечество осуществить полномасштабную экспансию в космос? Если с помощью ракет, то никогда! Действительно, для того, чтобы долететь до ближайшей к нам звезды (4 световых года), масса ракеты должна быть равна массе всей солнечной системе. Так что перспектив у ракетных технологий нет никаких,….. если в принципе не отказаться от ракетной техники (фотонные ракеты – это тоже ракеты, но много хуже «химических»). Вот она проблема!  См.             «Неракетные способы передвижения  в пустом космическом пространстве (или слово в защиту инерциойдов)».

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11056.html.

Как и проблема современной космической радиосвязи, «замешанной на «пределе» скорости света, где ответ на запрос, отправленный «мысликам» Туманности Андромеды, надо будет ждать 4 миллиона лет (тогда как современной радиосвязи чуть более 100 лет).

5. Так давайте же покажем Человечеству эту самую перспективу, но не в виде лозунгов (пожеланий), а технически конкретную, чтобы оно само в дальнейшем научилась смотреть на мир природы с разных ракурсов раскрепощённого и не зашоренного сознания, как записано в положении об  «Ассоциации Футурологов».

6. И мы утверждаем, что у Человечества Земли нет общей цели, к которой оно бы стремилось всеми силами. А Человечество может всё!!!! Но у него нет мечты, нет ориентиров, оно даже не догадывается о своей вселенской миссии, а поэтому не знает, что делать для того, чтобы изменить своё бытие на планете. Перенос идеи «рыночных отношений» в политику, идеологию, науку, экологию и т.п., то есть упование на идею, что «жизнь сама всё расставит по своим местам», с треском провалилась.

Правительства всех стран мира, без какого-либо исключения, включая ООН и межправительственные объединения, а так же экономические форумы, ведут вперёд свои страны так, что похожи на того самого водителя, из описанного выше автомобиля, который крутит «баранку», смотря на ситуацию, возникающую в зеркальце заднего обзора. А надо уметь смотреть вперёд, как это делаете Вы.

Так, может быть, нам имеет смысл объединить наши усилия!

С пожеланием всяческих благ, Владимир Глушко.