?

Log in

No account? Create an account

futurologi


Блог прогностики и футурологии


Previous Entry Share Next Entry
Идеи Владимира Глушко
k_frumkin wrote in futurologi
Ниже с разрешения автора публикуется пришедшее в Ассоциацию футурологов из Казахстана письмо предпринимателя и ученого Владимира Глушко, в котором изложены его взгляды на Вселенную и развитие человечества.

Пишет Вам директор ТОО «Физико-техническая лаборатория Глушко», Владимир Глушко, на предмет организации возможного сотрудничества  с Вами (поскольку для этого необходимо желание двух сторон). Немного о нашей лаборатории, чтобы можно было понять, что мы люди «не со стороны».

Нашей лаборатории уже более 20 лет. Работали мы на науку Казахстана, в основном на её космическую программу. Пять приборов, разработанных и изготовленных нами, в разные годы были подняты на международную космическую станцию «Мир». Все они были связаны с изучением особенностей работы человеческого организма. Заметим, что не многие научно-исследовательские лаборатории России и Казахстана могут заявить о таких успехах (не потому, что это очень дорого, а за счёт новизны решаемой проблемы).

Наш взгляд на природу, окружающую человека, значительно отличается от традиционной парадигмы современной науки. Но это не только результат индивидуального мышления (каждый человек – «неповторимая личность» и каждый думает по своему), а сколько наши экспериментальные удачи, основанные на предвидении (лучше сказать - интуиции) искателя.

1. Многие исследователи пишут об искусственном интеллекте будущего (ИИ), а мы в своих опытах (а это приборные эксперименты) сталкиваемся со всё нарастающей мощью  естественного общественного сознания (ОС), своего рода - обобщённого интеллекта Человечества. И это не ноосфера Вернадского, а скорее всего,  материальная основа ноосферы  Пьера де Шардена, суть которой кроется в проблеме живой материи.

В науке о живом веществе существуют две огромные нерешённые проблемы: это причина биоритмов и хиральная чистота биосферы. Предварительные ответы на эти вопросы, которые мы уже получили, указывают на реальность  ОС.  Согласно нашим убеждениям, человек – это не машина, сделанная из мяса, в которой идея создания «Аватара» (общественного движения «Россия 2045»), где «перенести сознание – как сим-карту сменить», достаточно далека от реальности. Как и «мыслящего компьютера» (ИИ), где автомат, основанный на программе перебора вариантов при принятии решения «делать или не делать», отождествляется с человеческим интеллектом.    И вот  почему.

Нами, в наземных и в космических экспериментах, показано, что живая материя возникает из неживой только под действием конформационных волн, идущих из космоса. А следствием этого факта является то, что вся живая материя на нашей планете «работает» в такт с этими волнам. Именно они (волны жизни) являются основой хиральная чистота биосферы и причиной биоритмов живой материи. Это экспериментальный результат, а не догадки конфессиональных «философов»!

А вот логический вывод, который следует из данного феномена, состоит в том, что самосознание каждого отдельного человека - это коллективный эффект когерентного излучения всех без исключения обособленных земных живых существ, начиная с вирусов и единичных клеток любого организма, до растений и животных, включая человека. Это голографический эффект, на основе интерференции когерентных излучателей.  Наш взгляд на эту проблему изложен в статье    «Истоки живой материи»  (http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9393.html).

Иными словами, если любого человека поместить достаточно далеко от нашей планеты (например, на Марсе), то он потеряет самосознание (разум как таковой). Индивидуального разума, который можно «переписать» на сим-карту, а потом «пересадить или перезагрузить» в компьютер,  просто нет. Нужна подобная ему «основа», реагирующая на все внешние связи и работающая в такт космическим «волнам жизни». Именно это коллективное и создаёт добавочный эффект, состоящий из таких феноменов, как интуиция, догадка, озарение, предвиденье и т.п.  Для этого даже самый мощный компьютер просто не годится. Да и вообще, какой-либо иной компьютер, поскольку это будет просто машина. См. моё учебное пособие по эвристике: «Школа гениальности», http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9466.html        

2. Почему молчит космос? Неужели человечество одиноко во вселенной? А может быть, космос молчит только потому, что для современной физики электромагнитная волна есть самый быстрый и единственно возможный носитель сигнала. Так утверждает релятивистская физика. В  ней (физике) сейчас всё привязано к скорости света! А нашу Галактику свет пересекает за 100 000 лет. Здесь даже помышлять невозможно об активном радиообмене информацией! И этот барьер мы придумали сами и поэтому так упорно ищем радиосигналы ИНЫХ разумных существ (программа SETI). А для них ИНЫХ радиоволны уже давно анахронизм.  Ещё одна проблема! Ответ на этот вопрос мы ищем в реализации нашего              проекта SETI (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13236.html). 

3. Если в космосе вся материя находится в движении, то почему бы  не превращать кинетическую энергию её движения в электрический ток, то есть в самую упорядоченную форму энергии, изобретённую человечеством. Забрав только одну триллионную часть кинетической энергии движения нашей планеты, человечество пользовалось бы этой толикой в течении миллиардов лет. При этом не сжигая: нефть, газ, уголь, ядерное горючее и т.д., а, тем самым, не загрязняя атмосферу, стремясь вернуть её к первозданной чистоте.   Что же мешает это осуществить? Если прямо ответить на этот вопрос, то получится, что и этот барьер мы придумали и поставили перед собой сами. И это ещё одна проблема, решить которую можно нетрадиционно, а тем самым избавить Человечество от существующего энергетического кризиса: см. «Новые направления в развитии энергетики» (http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9413.html).

4. В науке много проблем, которые хорошо осознаются, когда стоишь на пороге будущего и смотришь на звёздное небо и рисуешь в своём сознании  воображаемую бесконечную глубину бездонной Вселенной. Но современной науки решение этих проблем «не по зубам» и не потому, что она уж так бессильна и бескровна в своём кризисном состоянии, а потому, что она твёрдо убеждена в том, что будто бы уже «знает» на них ответы, по крайней мере – так думают её руководители.

Сейчас наука в целом (как отрасль производства нового знания) похожа на мощный автомобиль, несущийся по жизни с огромной скоростью. Но у него лобовое стекло закрашено непрозрачной краской, а управляется автомобиль водителем, смотрящим как бы «вперёд», но через зеркальце заднего обзора, в которое видно только то, что уже было когда-то на его пути.

Сейчас в зеркальце видна уходящая в историю науки широкая и ровная «столбовая» дорога релятивизма, замешанного на математическом феноменализме. А поэтому водитель машины смело жмёт на газ, считая, что и там, впереди, будет то же самое, что уже было!!! Да к тому же,  в его воображении уже «маячат контуры будущего здания науки», состоящего, например, из «успехов» математической физики релятивизма (которые сейчас нельзя ни доказать, ни опровергнуть); «успехов» статистической физики строения материи (провал затеи с адронным коллайдером). Но действительных успехов  электроники, кибернетики (но это уже технические приложения от знания, полученного в  начале 20 века) и генетики, основы «ИИ» и «Аватара». Вглядитесь в них, не из зеркальца ли заднего вида они?! Хотя многим в них чудиться  современная основа науки будущего.

Наука, как и всё в подлунном мире, эволюционирует. Сейчас картина мира одна, а завтра мировоззрение в корне измениться (картина мира Птолемея против мировоззрения Коперника и т.д.). Наука эвристика утверждает, что новое зарождается задачами человеческого бытия (но не проблемами, возникающими в самой науке, как думают её современные вожди). Вот сравните то, что нам хочется иметь, с тем, что у нас есть для его осуществления, и Вы получите красноречивый ответ.

Сможет ли человечество осуществить полномасштабную экспансию в космос? Если с помощью ракет, то никогда! Действительно, для того, чтобы долететь до ближайшей к нам звезды (4 световых года), масса ракеты должна быть равна массе всей солнечной системе. Так что перспектив у ракетных технологий нет никаких,….. если в принципе не отказаться от ракетной техники (фотонные ракеты – это тоже ракеты, но много хуже «химических»). Вот она проблема!  См.             «Неракетные способы передвижения  в пустом космическом пространстве (или слово в защиту инерциойдов)».

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11056.html.

Как и проблема современной космической радиосвязи, «замешанной на «пределе» скорости света, где ответ на запрос, отправленный «мысликам» Туманности Андромеды, надо будет ждать 4 миллиона лет (тогда как современной радиосвязи чуть более 100 лет).

5. Так давайте же покажем Человечеству эту самую перспективу, но не в виде лозунгов (пожеланий), а технически конкретную, чтобы оно само в дальнейшем научилась смотреть на мир природы с разных ракурсов раскрепощённого и не зашоренного сознания, как записано в положении об  «Ассоциации Футурологов».

6. И мы утверждаем, что у Человечества Земли нет общей цели, к которой оно бы стремилось всеми силами. А Человечество может всё!!!! Но у него нет мечты, нет ориентиров, оно даже не догадывается о своей вселенской миссии, а поэтому не знает, что делать для того, чтобы изменить своё бытие на планете. Перенос идеи «рыночных отношений» в политику, идеологию, науку, экологию и т.п., то есть упование на идею, что «жизнь сама всё расставит по своим местам», с треском провалилась.

Правительства всех стран мира, без какого-либо исключения, включая ООН и межправительственные объединения, а так же экономические форумы, ведут вперёд свои страны так, что похожи на того самого водителя, из описанного выше автомобиля, который крутит «баранку», смотря на ситуацию, возникающую в зеркальце заднего обзора. А надо уметь смотреть вперёд, как это делаете Вы.

Так, может быть, нам имеет смысл объединить наши усилия!

С пожеланием всяческих благ, Владимир Глушко.


  • 1
raixkanzler Владимир Глушко?

  • 1