Category was added automatically. Read all entries about "история".
Моя презентация под таким названием состоялась в тюменской «Точке кипения» 4 апреля.
Почему я обратился к этой теме? Не потому, что пугать будущим модно и т.д. Дело в том, что я занимаюсь профориентацией для взрослых. Во-первых, уже само это занятие способствует занятиям футурологией. Ведь кто мои клиенты? Представим, что жил-был в российской провинции человек, работал в банке, достиг определённых карьерных высот. Сейчас ему 35–45 лет, и вроде бы всё хорошо. Затем вдруг что-то происходит:
· или банк лишается лицензии;
· или банк продаётся другому банку, а покупателю дублирующие должности не нужны;
· или банк объединяет филиалы, вследствие чего сокращает несколько сотен позиций.
В общем, столько банков, сколько раньше, в провинции больше не надо. В столице тоже ждут не всех, поэтому наш герой оказывается на бирже труда. А он больше ничего не умеет, кроме как работать в банке. И вот в этот момент человек заново нуждается в профориентации. А я нуждаюсь в практической теории, которая могла бы объяснить, как не вписавшемуся в рынок 45-летнему работнику лучше потратить остающиеся двадцать лет до пенсии. Замените слово «банк» любым другим, а суть не поменяется. Из-за автоматизации и централизации принятия решений многие провинциалы вынуждены снова выбирать профессию в возрасте сильно за 30.
Проблема в том, что годных теорий, эффективно предсказывающих будущее даже на десятилетия, не так чтобы много. Например, попробуем мысленно перенестись в 1960-е. Из книг, фильмов и передовиц тех лет создаётся впечатление, что в начале XXI века должен быть сплошной коммунизм, освоение Марса и тому подобное. Но никак не сползание целых стран в Средневековье и не артисты КВН на президентских выборах. Я не говорю, что это плохо, просто констатирую, что это не было предсказано.
( Collapse )1. В 1998 в журнале BYTE Эдмунд Де Хесус сделал прогноз, что «проблема 2000 станет беспрецедентным в человеческой истории кризисом».
2. Роберт Меткалф, изобретатель Ethernet, в декабре 1995 написал статью, в которой предсказал «что в 1996 году интернет сколлапсирует, как сверхновая» .
3. Эндрю Кин, один из самых известных обозревателей интернет-культуры, во время движения Web 2.0 считал, что экономический кризис 2008 года критическим образом повлияет на то, как мы используем интернет.
4. Также он считал, что Knol, онлайн-энциклопедия от Google, одержит верх над Википедией, однако проект закрыли в апреле 2012 года. Ещё одно его предсказание, что пользователи в итоге предпочтут Google поисковик Mahalo, так как его результаты более организованны
5. Он же полагал, что популярность видеосервиса Hulu превзойдет YouTube, потому что люди больше уважают «профессиональный» видеоконтент.
6. Реймонд Курцвейл, технический директор Google и известный футуролог, в своей книге 1999 года «Эпоха духовных машин» сделал ряд предсказаний о том, как будут выглядеть технологии в 2009 году. Например, он предсказывао, что большая часть текстов будет создаваться с помощью программ, распознающих речь. Но и сейчас, хотя коротким голосовым поиском или интерфейсом Siri уже достаточно широко пользуются, большинство из нас всё ещё полагается на клавиатуру в том или ином виде.
7. Он также думал, что телефоны в наше время уже будут снабжены автоматическими переводчиками речи. И, хотя Google-переводчик и демонстрирует впечатляющую эффективность, до создания телефона, который сможет синхронно переводить с другого языка, судя по всему, пройдут ещё годы.
8. Астроном Клиффорд Столл также отличился рядом неверных предсказаний в статье в журнале Newsweek в 1995 году. Вот некоторые из них.
«Ни одна онлайновая база данных не сможет заменить вам ежедневной газеты, никакой CD-ROM не займет места компетентного учителя и никакая компьютерная сеть не изменит того, как работает правительство». Только подумайте: сейчас миллионы людей читают газету The New York Times онлайн, и никогда не держали в руках бумажной версии.
9. Всё тот же Столл заявлял: «Некоторые считают, что скоро мы будем покупать и читать книги и газеты прямо через интернет. Ага, конечно». Чтобы понять, насколько он ошибался, достаточно вспомнить о Kindle.
10. А вот ещё одно предсказание того же автора: «Нам обещают, что за шопингом по онлайн-каталогам будущее. Что мы будем заказывать авиабилеты, бронировать столики в ресторанах и вести деловые переговоры через интернет. Но скажите, почему тогда местный универмаг за полдня зарабатывает больше, чем весь интернет получает выручки за месяц?» Интересно, что он сейчас думает об Amazon.com, неправда ли?
Основная тема доклада – попытка вписать человеческую цивилизацию в большой процесс мегаэволюции и увидеть, что в рамках этой концепции будет после человека. Ядерное сообщение – попытка вывести этику послечеловеческой сверхличности, вывести из ничего, из чистых логических умозаключений, ибо никакой эмпирической базы нет и вряд ли будет.
Почему освоения глубокого космоса не будет
Начну с простого и зажигательного утверждения о том, что нанотехнологии, с коими некоторые товарищи связывают модернизацию экономики, а другие –модернизацию человека, – это парадигма дремучего средневековья. Докажу я это на примере других технологий - космических.
Всем известно, что есть большой корпус фантастических изысканий о полетах в глубокий космос. Так вот: научная фантастика врет. Точнее так: научная фантастика до «Гиперболоида инженера Гарина» - это правда. А научная фантастика, начиная с «Аэлиты», - все вранье. Потому что освоения глубокого космоса не будет.
В чем идея освоения глубокого космоса и полетов на другие планеты? Дальше Марса, скажем так. Обычно это добыча некоторых веществ, которые обладают полезными свойствами, а у нас они в дефиците или не существуют. Грубо говоря, это поиск полезных ископаемых. По сути, это парадигма эпохи великих географических открытий, когда ездили за перцем, маслами и золотом и ради этого открывали новые земли. Она просто берется и экстраполируется в будущее. И на этом мотиве, иногда артикулируемом, иногда нет, строится весь корпус текстов про полеты в глубокий космос. Там обязательно добывают какой-нибудь спайс или гифтоний.
Иногда в основу освоения космоса кладется поиск новых территорий для жизни. Это тоже очень похоже на эпоху великих географических открытий, когда вторые сыновья, не имеющие шансов на наследство, становились основной движущей силой сначала крестовых походов, а потом и флибустьерско-конквистадорских разысканий, ища себе новые вотчины и новый доход.
Но стоит лишь честно признать, что космическая мечта может быть реализуема только для поиска сырья или земель, как сразу становится понятно, что она нереализуема. По стоимости, по уровню консолидации ресурсов разных стран, по энергетическим затратам, по уровню развития технологий дальние космические полеты за перцем, ванилью и каменьями потребуют примерно таких же затрат, как синтез перца, ванили или каменьев. Или даже дороже.
( Collapse )
