Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Футурологическая рассылка

Если вам интересны публикующиеся в этом блоге футурологические новости, но вы не имеете возможности регулярно посещать ЖЖ, вы можете могут получать эти же сообщения по регулярной почтовой рассылке "Новости футурологии".  Чтобы подписаться на рассылку, сообщите о своем желании по адресу ariel2СОБАКАmail.ru

Успеть на поезд биореволюции, или зачем нужна футурология

Именно так полностью называется в оригинале моя новая, недавно опубликованная статья 

Часть 1. Биотехнологии и жизнь 

ГМО-люди? Да.

На исходе 2018 г. китайский профессор объявил о рождении двух девочек-близнецов в эмбрионе которых он «отключил» ген CCR5. Он объяснил это желанием создать у детей иммунитет к ВИЧ-инфекции их отца. 

Хотя речь идет ни много ни мало о первых в мире генномодифицированных людях, основной реакцией на событие было негодование специалистов: примененный китайцем новый, прорывной метод редактирования генов CRISPR/Cas9 («Криспер»), активно используется для редактирования ДНК, но создает побочные нарушения и такие эксперименты на людях считаются, пока, не этичными и запрещены во многих странах. Профессор подвергся государственному порицанию и не выходит на связь. На сегодняшний день судьба детей не известна...

Однако не все специалисты поддерживают полный запрет подобных опытов. Характерную новость озвучила Би-би-си в заметке: «Российский биолог хочет создать генетически модифицированных детей. Что ему мешает и при чем здесь Владимир Путин?» (www.bbc.com/russian/features-49883302). Дилемма между опасностью таких экспериментов и их колоссальной потенциальной пользой, это непростая, требующая своего разрешения, научная и этическая проблема. 

Однако при всей сложности ситуации уже несомненно, что...

--------------------------

...широкое применение генетических технологий на людях сегодня лишь вопрос времени.

Мир на пороге начала управления биологией человека. 

Collapse )
  • syntal

Семинар по биологии

21 июня в 18-00 в аудитории 254 Института теоретической и экспериментальной биофизики (Пущино) пройдёт последнее в этом сезоне заседание семинара по теоретическим и философским основаниям биологии. Докладчик профессор В.И.Моисеев. Тема: "Является ли биосистема биомашиной?". Приглашаются все желающие. Темы прошедших семинаров можно посмотреть по ссылке: https://www.youtube.com/playlist?list=PLYscwBe8H5HZeeOpJkq4H2Wl6nMsX3u_g
  • syntal

Семинар по биологии

31 мая в 18-00 в Институте теоретической и экспериментальной биофизики РАН (Пущино, ул.Институтская, д.3, к.254) состоится 10-е заседание семинара по теории и философии биологии. В рамках семинара профессор В.И.Моисеев выступит с докладом "Феномен биологической когерентности". Предыдущие заседания семинара можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/playlist?list=PLYscwBe8H5HZeeOpJkq4H2Wl6nMsX3u_g

Философия киборгов

Статья философа Людмилы Баевой о киборгах
Проблема создания киборгов, замещения частей тела человека высокотехнологичными аналогами в современном обществе, в условиях активного развития информационных и биоинженерных технологий привлекает все больше внимания исследователей как точных, естественных, так и гуманитарных и междисциплинарных наук. Образ киборга формируется, с одной стороны, под влиянием научных разработок в области создания первых киберпроектов, форсайт-исследований по киборгизации социума. С другой стороны, образ киборга формирует современная массовая культура, которая характеризуется широтой охвата аудитории и переходом в новые электронные формы (E-Culture). На основе философско-антропологического аналитического подхода представлен обзор современных исследований, связанных с пониманием сущности киборгов, их роли в обществе будущего, а также анализ социогуманитарных аспектов процесса киборгизации общества. Развитие кибертехнологий анализируется с позиции наиболее актуальных вопросов их последующего внедрения: трансформации гендера, демографического перехода, иммортализма и др. Особое внимание уделено изучению образа киборга в современной электронной культуре: от киноискусства до массовых компьютерных игр. Выявлена динамика образа киборга в продукции массовой культуры, его постепенная легитимация для сознания потребителя, что приводит к смещению онтологических границ существования человека, постановке новых экзистенциальных проблем постличности.
Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/obraz-kibercheloveka-v-sovremennoy-nauke-i-kulture

Идеи Владимира Глушко

Ниже с разрешения автора публикуется пришедшее в Ассоциацию футурологов из Казахстана письмо предпринимателя и ученого Владимира Глушко, в котором изложены его взгляды на Вселенную и развитие человечества.

Пишет Вам директор ТОО «Физико-техническая лаборатория Глушко», Владимир Глушко, на предмет организации возможного сотрудничества  с Вами (поскольку для этого необходимо желание двух сторон). Немного о нашей лаборатории, чтобы можно было понять, что мы люди «не со стороны».

Нашей лаборатории уже более 20 лет. Работали мы на науку Казахстана, в основном на её космическую программу. Пять приборов, разработанных и изготовленных нами, в разные годы были подняты на международную космическую станцию «Мир». Все они были связаны с изучением особенностей работы человеческого организма. Заметим, что не многие научно-исследовательские лаборатории России и Казахстана могут заявить о таких успехах (не потому, что это очень дорого, а за счёт новизны решаемой проблемы).

Наш взгляд на природу, окружающую человека, значительно отличается от традиционной парадигмы современной науки. Но это не только результат индивидуального мышления (каждый человек – «неповторимая личность» и каждый думает по своему), а сколько наши экспериментальные удачи, основанные на предвидении (лучше сказать - интуиции) искателя.

1. Многие исследователи пишут об искусственном интеллекте будущего (ИИ), а мы в своих опытах (а это приборные эксперименты) сталкиваемся со всё нарастающей мощью  естественного общественного сознания (ОС), своего рода - обобщённого интеллекта Человечества. И это не ноосфера Вернадского, а скорее всего,  материальная основа ноосферы  Пьера де Шардена, суть которой кроется в проблеме живой материи.

В науке о живом веществе существуют две огромные нерешённые проблемы: это причина биоритмов и хиральная чистота биосферы. Предварительные ответы на эти вопросы, которые мы уже получили, указывают на реальность  ОС.  Согласно нашим убеждениям, человек – это не машина, сделанная из мяса, в которой идея создания «Аватара» (общественного движения «Россия 2045»), где «перенести сознание – как сим-карту сменить», достаточно далека от реальности. Как и «мыслящего компьютера» (ИИ), где автомат, основанный на программе перебора вариантов при принятии решения «делать или не делать», отождествляется с человеческим интеллектом.    И вот  почему.

Нами, в наземных и в космических экспериментах, показано, что живая материя возникает из неживой только под действием конформационных волн, идущих из космоса. А следствием этого факта является то, что вся живая материя на нашей планете «работает» в такт с этими волнам. Именно они (волны жизни) являются основой хиральная чистота биосферы и причиной биоритмов живой материи. Это экспериментальный результат, а не догадки конфессиональных «философов»!

А вот логический вывод, который следует из данного феномена, состоит в том, что самосознание каждого отдельного человека - это коллективный эффект когерентного излучения всех без исключения обособленных земных живых существ, начиная с вирусов и единичных клеток любого организма, до растений и животных, включая человека. Это голографический эффект, на основе интерференции когерентных излучателей.  Наш взгляд на эту проблему изложен в статье    «Истоки живой материи»  (http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9393.html).

Иными словами, если любого человека поместить достаточно далеко от нашей планеты (например, на Марсе), то он потеряет самосознание (разум как таковой). Индивидуального разума, который можно «переписать» на сим-карту, а потом «пересадить или перезагрузить» в компьютер,  просто нет. Нужна подобная ему «основа», реагирующая на все внешние связи и работающая в такт космическим «волнам жизни». Именно это коллективное и создаёт добавочный эффект, состоящий из таких феноменов, как интуиция, догадка, озарение, предвиденье и т.п.  Для этого даже самый мощный компьютер просто не годится. Да и вообще, какой-либо иной компьютер, поскольку это будет просто машина. См. моё учебное пособие по эвристике: «Школа гениальности», http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9466.html        

2. Почему молчит космос? Неужели человечество одиноко во вселенной? А может быть, космос молчит только потому, что для современной физики электромагнитная волна есть самый быстрый и единственно возможный носитель сигнала. Так утверждает релятивистская физика. В  ней (физике) сейчас всё привязано к скорости света! А нашу Галактику свет пересекает за 100 000 лет. Здесь даже помышлять невозможно об активном радиообмене информацией! И этот барьер мы придумали сами и поэтому так упорно ищем радиосигналы ИНЫХ разумных существ (программа SETI). А для них ИНЫХ радиоволны уже давно анахронизм.  Ещё одна проблема! Ответ на этот вопрос мы ищем в реализации нашего              проекта SETI (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13236.html). 

3. Если в космосе вся материя находится в движении, то почему бы  не превращать кинетическую энергию её движения в электрический ток, то есть в самую упорядоченную форму энергии, изобретённую человечеством. Забрав только одну триллионную часть кинетической энергии движения нашей планеты, человечество пользовалось бы этой толикой в течении миллиардов лет. При этом не сжигая: нефть, газ, уголь, ядерное горючее и т.д., а, тем самым, не загрязняя атмосферу, стремясь вернуть её к первозданной чистоте.   Что же мешает это осуществить? Если прямо ответить на этот вопрос, то получится, что и этот барьер мы придумали и поставили перед собой сами. И это ещё одна проблема, решить которую можно нетрадиционно, а тем самым избавить Человечество от существующего энергетического кризиса: см. «Новые направления в развитии энергетики» (http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9413.html).

4. В науке много проблем, которые хорошо осознаются, когда стоишь на пороге будущего и смотришь на звёздное небо и рисуешь в своём сознании  воображаемую бесконечную глубину бездонной Вселенной. Но современной науки решение этих проблем «не по зубам» и не потому, что она уж так бессильна и бескровна в своём кризисном состоянии, а потому, что она твёрдо убеждена в том, что будто бы уже «знает» на них ответы, по крайней мере – так думают её руководители.

Сейчас наука в целом (как отрасль производства нового знания) похожа на мощный автомобиль, несущийся по жизни с огромной скоростью. Но у него лобовое стекло закрашено непрозрачной краской, а управляется автомобиль водителем, смотрящим как бы «вперёд», но через зеркальце заднего обзора, в которое видно только то, что уже было когда-то на его пути.

Сейчас в зеркальце видна уходящая в историю науки широкая и ровная «столбовая» дорога релятивизма, замешанного на математическом феноменализме. А поэтому водитель машины смело жмёт на газ, считая, что и там, впереди, будет то же самое, что уже было!!! Да к тому же,  в его воображении уже «маячат контуры будущего здания науки», состоящего, например, из «успехов» математической физики релятивизма (которые сейчас нельзя ни доказать, ни опровергнуть); «успехов» статистической физики строения материи (провал затеи с адронным коллайдером). Но действительных успехов  электроники, кибернетики (но это уже технические приложения от знания, полученного в  начале 20 века) и генетики, основы «ИИ» и «Аватара». Вглядитесь в них, не из зеркальца ли заднего вида они?! Хотя многим в них чудиться  современная основа науки будущего.

Наука, как и всё в подлунном мире, эволюционирует. Сейчас картина мира одна, а завтра мировоззрение в корне измениться (картина мира Птолемея против мировоззрения Коперника и т.д.). Наука эвристика утверждает, что новое зарождается задачами человеческого бытия (но не проблемами, возникающими в самой науке, как думают её современные вожди). Вот сравните то, что нам хочется иметь, с тем, что у нас есть для его осуществления, и Вы получите красноречивый ответ.

Сможет ли человечество осуществить полномасштабную экспансию в космос? Если с помощью ракет, то никогда! Действительно, для того, чтобы долететь до ближайшей к нам звезды (4 световых года), масса ракеты должна быть равна массе всей солнечной системе. Так что перспектив у ракетных технологий нет никаких,….. если в принципе не отказаться от ракетной техники (фотонные ракеты – это тоже ракеты, но много хуже «химических»). Вот она проблема!  См.             «Неракетные способы передвижения  в пустом космическом пространстве (или слово в защиту инерциойдов)».

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11056.html.

Как и проблема современной космической радиосвязи, «замешанной на «пределе» скорости света, где ответ на запрос, отправленный «мысликам» Туманности Андромеды, надо будет ждать 4 миллиона лет (тогда как современной радиосвязи чуть более 100 лет).

5. Так давайте же покажем Человечеству эту самую перспективу, но не в виде лозунгов (пожеланий), а технически конкретную, чтобы оно само в дальнейшем научилась смотреть на мир природы с разных ракурсов раскрепощённого и не зашоренного сознания, как записано в положении об  «Ассоциации Футурологов».

6. И мы утверждаем, что у Человечества Земли нет общей цели, к которой оно бы стремилось всеми силами. А Человечество может всё!!!! Но у него нет мечты, нет ориентиров, оно даже не догадывается о своей вселенской миссии, а поэтому не знает, что делать для того, чтобы изменить своё бытие на планете. Перенос идеи «рыночных отношений» в политику, идеологию, науку, экологию и т.п., то есть упование на идею, что «жизнь сама всё расставит по своим местам», с треском провалилась.

Правительства всех стран мира, без какого-либо исключения, включая ООН и межправительственные объединения, а так же экономические форумы, ведут вперёд свои страны так, что похожи на того самого водителя, из описанного выше автомобиля, который крутит «баранку», смотря на ситуацию, возникающую в зеркальце заднего обзора. А надо уметь смотреть вперёд, как это делаете Вы.

Так, может быть, нам имеет смысл объединить наши усилия!

С пожеланием всяческих благ, Владимир Глушко.

Цифровой коммунизм

В ближайший вторник 28 января 2013 года  в 19-00 на совместном заседании философского клуба ОФИР и Ассоциации футурологов состоится доклад научного руководителя "Института семантики систем", генерального директора компании "Семансис груп" Сергея Хапрова

"Цифровой коммунизм"

После доклада - дискуссия
Сергей Хапров- автор книги "Цифровой коммунизм", в которой он изложил собственную теорию технологических укладов, концепции русских культурных кодов и кодов управления.

Заседание состоится как всегда в здании НИИ системных исследований, (НИИСИ РАН) по адресу: Москва, метро «Профсоюзная», Нахимовский проспект, д. 36, к. 1. Карта:http://maps.yandex.ru/?where&ol=biz&oid=1009359919

В здании:  лифт налево от охраны, 8 этаж,  аудитория 811.

Начало заседания в 19-00.

Поскольку в здании пропускной режим, просьба всем, кто хотел бы посетить заседание, до вечера понедельника сообщить свое ФИО по адресу: ariel2@mail.ru Списки будут у охраны. Для прохода в здание требуется иметь при себе паспорт.

Сборники о "Русском космизме"

Кафедра философии СПбГЭУ (Институт Управления, быв. ИНЖЭКОН), гуманитарный факультет СПбГЭУ, Философско-культурологический центр «CAIROS» с радостью сообщают о выходе в свет сборников научных статей по материалам проведённых ранее конференций (в рамках мероприятий Санкт-Петербургского Философского общества и Дней философии в СПб):

«Иван Ефремов и русский космизм»: сб. научн. ст. / редкол.: Е.А.Трофимова (отв. ред.) [и др.] – СПб: СПбГИЭУ, 2012. – 361с.

«Русский космизм: философско-антропологический проект»: сб. научн. ст. / редкол.: Т.Б.Любимова (отв. ред.), Е.А.Трофимова (отв. ред.) [и др.] – СПб.: СПбГИЭУ, 2012. – 456 с.
14.10 состоялась презентация сборников

ПРОСИМ авторов в самое ближайшее время получить свой экземпляр издания на кафедре философии СПбГЭУ (Институт Управления) по адресу:ул .7-я Красноармейская, д.6/8. Вход под арку. Юридический факультет СПбГЭУ, оф. 203Станция метро «Технологический институт», далее пешком по Московскому проспекту 10-12 минут в сторону Обводного канала. Просим предварительно позвонить на кафедру в рабочее время. Тел.+78126022378 (Татьяна Геннадиевна).

Вопрос о почтовом отправлении издания может быть рассмотрен лишь в самых исключительных случаях (cairos@list.ru)


dept.kfil@enjec.ru; cairos@list.ru



Ознакомиться со сборниками можно в крупнейших библиотеках страны, в читальных залах СПбГЭУ у Московских ворот (Московский пр., 103 а, ауд. 201, 30, метро «Московские ворота»), Института философии РАН (Москва, Волхонка 14/1, метро «Кропоткинская»).

Д.ф.н., проф. Гусева Е.А.
К.ф. н., доц. Трофимова Е.А.

Международный конгресс «Глобальное будущее 2045» / Нью-Йорк’2013

Ведущие мировые ученые, инженеры, специалисты в области нейронаук, духовные лидеры и общественные деятели примут участие во Втором международном конгрессе «Глобальное будущее 2045», который состоится 15–16 июня 2013 года в Нью-Йорке в Линкольн-центре.


Конгресс «Глобальное будущее 2045» (Global Future 2045) является уникальной конференцией, посвященной обсуждению новой эволюционной стратегии человечества, направленной на преодоление цивилизационных вызовов XXI века. Новая стратегия потребует от человечества масштабных преобразований, сравнимых с духовной и научно-технической революциями, что, по мнению организаторов мероприятия, является необходимым условием для преодоления существующих кризисов, которые впервые в истории цивилизации ставят под угрозу среду обитания человека и его существование как вида.


Участники конгресса также обсудят научный мегапроект «Аватар», который включает в себя разработку антропоморфных роботов, систем телеприсутствия, интерфейсов «мозг – компьютер», исследования в области систем жизнеобеспечения мозга, нейропротезирования и моделирования мозга, изучение сознания и способов переноса «Я» человека на небиологический субстрат.


Вопросы духовного развития человека, эволюции индивидуального сознания, аватар-технологии станут предметом обсуждения не только ученых, но и общественных деятелей и представителей религиозных конфессий – индуизма, христианства, буддизма, иудаизма.


Дмитрий Ицков, основатель Стратегического общественного движения «Россия 2045», президент конгресса «Глобальное будущее 2045»:


«Мы стоим на пороге нового эволюционного шага, когда под воздействием технологий человек сможет измениться как вид, при этом преобразиться не только физически, но и духовно, тем самым обеспечив выживание и развитие нашей цивилизации. Задача очередного конгресса GF2045, который на этот раз пройдет в Нью-Йорке, – продолжить обсуждение этих вопросов и сформировать новую эволюционную стратегию в интересах всего человечества» .


Список участников конгресса «Глобальное будущее 2045» / Нью-Йорк’2013



  • Рэймонд Курцвейл, изобретатель, футуролог, директор по техническим разработкам корпорации Google, автор концепции технологической сингулярности

  • Марвин Минский, исследователь в области ИИ, сооснователь Лаборатории искусственного интеллекта в Массачусетском технологическом институте

  • Эд Бойден, нейробиолог-оптогенетик, адъюнкт-профессор Института исследований мозга Патрика МакГоверна при Массачусетском технологическом институте

  • Джордж Черч, профессор в Гарвардском университете, молекулярный генетик, пионер в синтетической биологии

  • Джеймс Мартин, крупнейший частный благотворитель Оксфордского университета за всю его 900-летнюю историю

  • Питер Диамандис, предприниматель, учредитель и глава фонда X-Prize, сооснователь и исполнительный директор Университета сингулярности

  • Дэвид Хэнсон, разработчик антропоморфных роботов, конструктор и исследователь в области робототехники

  • Хироси Исигуро, разработчик антропоморфных роботов, директор Intelligent Robotics Laboratory в Осаке

  • Тед Бергер, основоположник нейропротезирования, разработчик технологии протезирования мозга в Центре нейроинженерии в Университете Южной Калифорнии

  • Роберт Турман, исследователь духовных практик, известный американский писатель и общественный деятель

  • Сэр Роджер Пенроуз, теоретик квантового сознания, один из создателей Orch OR квантовой модели сознания и памяти

  • Махайог Пайлот Баба, самореализованный Сиддха Мастер, махамандалешвар индуистского монашеского ордена Джуна Акхара, мастер йоги

  • Амит Госвами, сторонник теории квантового сознания, профессор-эмерит Института теоретических наук Университета Орегона

  • Стюарт Хамерофф, теоретик квантового сознания, анестезиолог и профессор Университета Аризоны в Тусоне

  • Андерс Сандберг, трансгуманист, футуролог, писатель, научный сотрудник в Институте будущего человечества

  • Мартина Ротблатт, юрист, писательница, предпринимательница

  • Давид Израилевич Дубровский, специалист по философии сознания, сопредседатель Научного совета РАН по методологии ИИ

  • Пакъаб Ринпоче, тибетский буддийский лама, медиатор диалога между наукой и духовными практиками

  • Алан Брилл, профессор благотворительного фонда Куперман/Росса, в честь сестры Роуз Теринг (Rose Thering) в Университете Сетон-Холл

  • Лазар Пухало, архиепископ Оттавский в юрисдикции Православной Церкви в Америке (в отставке)

  • Александр Яковлевич Каплан, психофизиолог, основал первую в России лабораторию по нейроинтерфейсам

  • Кен Хейворт, родоначальник идеи сохранения мозга, основатель и президент Brain Preservation Foundation

  • Акоп Погосович Назаретян, руководитель Евро-азиатского Центра мегаистории и системного прогнозирования Института востоковедения РАН

  • Свами Вишнудевананда Гири Джи Махарадж, махамандалешвар индийского ордена Джуна Акхара, мастер йоги

  • Александр Дмитриевич Панов, футуролог, астрофизик, автор «кривой Снукса – Панова», описывающей сингулярность

  • Найджел Экланд, обладатель бионического протеза Bebionic3, в прошлом – плавильщик драгоценных металлов

  • Наташа Вита-Мор, ученый, дизайнер, автор книги «Тело по чертежу» («Body by Design»)

  • Уильям Бушелл, религиозный антрополог, специалист по налаживанию связей науки и религии

  • Рэндал Куне, нейробиолог и нейроинженер, создатель теории «эмуляции мозга»

  • Дмитрий Ильич Ицков, основатель движения «Россия 2045», президент Конгресса GF2045

  • Виталий Львович Дунин-Барковский, основатель и почетный президент Российской Ассоциации нейроинформатики


Сингулярность как завершение эволюционного периода

Оригинал взят у boldachev в Сингулярность как завершение эволюционного периода
Традиционно разговор о сингулярности – и технологической сингулярности, связанной с опасениями по поводу порабощения человека искусственным интеллектом, и сингулярности планетарной, расчитанной на основе анализа экологических и цивилизационных кризисов – ведется в терминах катастрофы. Однако,Collapse )