Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Футурологическая рассылка

Если вам интересны публикующиеся в этом блоге футурологические новости, но вы не имеете возможности регулярно посещать ЖЖ, вы можете могут получать эти же сообщения по регулярной почтовой рассылке "Новости футурологии".  Чтобы подписаться на рассылку, сообщите о своем желании по адресу ariel2СОБАКАmail.ru

Интервью В.Прайд и Д. Медведева

Основатели криофирмы «КриоРус» — о крионике, будущем, трансгуманизме, а также о компании Google и кризисе в науке

Данила Медведев и Валерия Удалова — основатели единственной российской криокомпании «КриоРус», о которой «Русская планета» писала ранее. Фирма предлагает своим клиентам заморозку тела после смерти, в надежде, что в будущем их оживят тем или иным способом. Они рассказали РП о своей работе, научных изысканиях, а также спрогнозировали развитие технологий в будущем.
http://rusplt.ru/society/razmorojenyi-budut-vse-13136.html

Данила Медведев: за искусственной едой - будущее

В Лондоне съели первый искусственный гамбургер. Мясо для него было получено из стволовых клеток. Какой будет еда будущего? Гость студии "Вестей ФМ" - футуролог Данила Медведев.
Ведущие: Александр Андреев и Ольга Подолян. Андреев: У нас в студии футуролог Данила Медведев. Доброе утро! Сейчас вместе с ним будем обсуждать, каково же будущее еды. Действительно через 10-20-30-40 лет все заменит искусственная еда?
Подолян: Какая она, еда будущего?
Андреев: Есть у нас вообще какая-то альтернатива?
Медведев: У нас есть альтернатива. Не могу сейчас показать всем слушателям, но я достаю из сумки пакетик с питанием, которое лучше, чем натуральное уже сейчас. Поскольку я сегодня не успел позавтракать, так как ехал к вам на эфир, то вот в этот 200 мл пакетик вставляю трубочку и по ходу беседы могу завтракать.
Андреев: Это какая-то еда космонавтов?
Медведев: Это нутрицевтики так называемые, то есть не лекарство, а нутрицевтики - питательные продукты, но сделанные фармкомпаниями, оптимизированные под потребности человека. Вот это питание, в частности, позволяет человеку регулировать свой вес очень хорошо. То есть, если у кого-то есть проблема с лишним весом, то сегодня я могу уже сказать, как это решить без проблем почти кому угодно.
Подолян: Данила, расскажите, пожалуйста, по поводу питательного завтрака, который можно просто выпить.
Медведев: Да, совершенно верно. Дело в том, что на сегодняшний день ни один человек не может питаться нормально и при этом получать питательные вещества, которые ему нужны. Исключение - это только олимпийские спортсмены, потому что у них очень большая нагрузка и, соответственно, они едят раза в 3-4 больше, чем мы с вами.
Подолян: Но у них специальная система питания.
Медведев: Естественно. Но при этом, если бы они захотели, человек, который 6 часов в день ездит на спортивном велосипеде или бежит, этот человек потребляет достаточно калорий, чтобы вместе с едой получить необходимые витамины и микроэлементы. Мы с вами, которые проводим день сидя в кресле или иногда легко прогуливаясь, просто не получаем достаточно еды, чтобы в ней содержались нужные витамины.
Источник: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/22336

Международный конгресс «Глобальное будущее 2045» / Нью-Йорк’2013

Ведущие мировые ученые, инженеры, специалисты в области нейронаук, духовные лидеры и общественные деятели примут участие во Втором международном конгрессе «Глобальное будущее 2045», который состоится 15–16 июня 2013 года в Нью-Йорке в Линкольн-центре.


Конгресс «Глобальное будущее 2045» (Global Future 2045) является уникальной конференцией, посвященной обсуждению новой эволюционной стратегии человечества, направленной на преодоление цивилизационных вызовов XXI века. Новая стратегия потребует от человечества масштабных преобразований, сравнимых с духовной и научно-технической революциями, что, по мнению организаторов мероприятия, является необходимым условием для преодоления существующих кризисов, которые впервые в истории цивилизации ставят под угрозу среду обитания человека и его существование как вида.


Участники конгресса также обсудят научный мегапроект «Аватар», который включает в себя разработку антропоморфных роботов, систем телеприсутствия, интерфейсов «мозг – компьютер», исследования в области систем жизнеобеспечения мозга, нейропротезирования и моделирования мозга, изучение сознания и способов переноса «Я» человека на небиологический субстрат.


Вопросы духовного развития человека, эволюции индивидуального сознания, аватар-технологии станут предметом обсуждения не только ученых, но и общественных деятелей и представителей религиозных конфессий – индуизма, христианства, буддизма, иудаизма.


Дмитрий Ицков, основатель Стратегического общественного движения «Россия 2045», президент конгресса «Глобальное будущее 2045»:


«Мы стоим на пороге нового эволюционного шага, когда под воздействием технологий человек сможет измениться как вид, при этом преобразиться не только физически, но и духовно, тем самым обеспечив выживание и развитие нашей цивилизации. Задача очередного конгресса GF2045, который на этот раз пройдет в Нью-Йорке, – продолжить обсуждение этих вопросов и сформировать новую эволюционную стратегию в интересах всего человечества» .


Список участников конгресса «Глобальное будущее 2045» / Нью-Йорк’2013



  • Рэймонд Курцвейл, изобретатель, футуролог, директор по техническим разработкам корпорации Google, автор концепции технологической сингулярности

  • Марвин Минский, исследователь в области ИИ, сооснователь Лаборатории искусственного интеллекта в Массачусетском технологическом институте

  • Эд Бойден, нейробиолог-оптогенетик, адъюнкт-профессор Института исследований мозга Патрика МакГоверна при Массачусетском технологическом институте

  • Джордж Черч, профессор в Гарвардском университете, молекулярный генетик, пионер в синтетической биологии

  • Джеймс Мартин, крупнейший частный благотворитель Оксфордского университета за всю его 900-летнюю историю

  • Питер Диамандис, предприниматель, учредитель и глава фонда X-Prize, сооснователь и исполнительный директор Университета сингулярности

  • Дэвид Хэнсон, разработчик антропоморфных роботов, конструктор и исследователь в области робототехники

  • Хироси Исигуро, разработчик антропоморфных роботов, директор Intelligent Robotics Laboratory в Осаке

  • Тед Бергер, основоположник нейропротезирования, разработчик технологии протезирования мозга в Центре нейроинженерии в Университете Южной Калифорнии

  • Роберт Турман, исследователь духовных практик, известный американский писатель и общественный деятель

  • Сэр Роджер Пенроуз, теоретик квантового сознания, один из создателей Orch OR квантовой модели сознания и памяти

  • Махайог Пайлот Баба, самореализованный Сиддха Мастер, махамандалешвар индуистского монашеского ордена Джуна Акхара, мастер йоги

  • Амит Госвами, сторонник теории квантового сознания, профессор-эмерит Института теоретических наук Университета Орегона

  • Стюарт Хамерофф, теоретик квантового сознания, анестезиолог и профессор Университета Аризоны в Тусоне

  • Андерс Сандберг, трансгуманист, футуролог, писатель, научный сотрудник в Институте будущего человечества

  • Мартина Ротблатт, юрист, писательница, предпринимательница

  • Давид Израилевич Дубровский, специалист по философии сознания, сопредседатель Научного совета РАН по методологии ИИ

  • Пакъаб Ринпоче, тибетский буддийский лама, медиатор диалога между наукой и духовными практиками

  • Алан Брилл, профессор благотворительного фонда Куперман/Росса, в честь сестры Роуз Теринг (Rose Thering) в Университете Сетон-Холл

  • Лазар Пухало, архиепископ Оттавский в юрисдикции Православной Церкви в Америке (в отставке)

  • Александр Яковлевич Каплан, психофизиолог, основал первую в России лабораторию по нейроинтерфейсам

  • Кен Хейворт, родоначальник идеи сохранения мозга, основатель и президент Brain Preservation Foundation

  • Акоп Погосович Назаретян, руководитель Евро-азиатского Центра мегаистории и системного прогнозирования Института востоковедения РАН

  • Свами Вишнудевананда Гири Джи Махарадж, махамандалешвар индийского ордена Джуна Акхара, мастер йоги

  • Александр Дмитриевич Панов, футуролог, астрофизик, автор «кривой Снукса – Панова», описывающей сингулярность

  • Найджел Экланд, обладатель бионического протеза Bebionic3, в прошлом – плавильщик драгоценных металлов

  • Наташа Вита-Мор, ученый, дизайнер, автор книги «Тело по чертежу» («Body by Design»)

  • Уильям Бушелл, религиозный антрополог, специалист по налаживанию связей науки и религии

  • Рэндал Куне, нейробиолог и нейроинженер, создатель теории «эмуляции мозга»

  • Дмитрий Ильич Ицков, основатель движения «Россия 2045», президент Конгресса GF2045

  • Виталий Львович Дунин-Барковский, основатель и почетный президент Российской Ассоциации нейроинформатики


про политическое прогнозирование

Оригинал взят у grey_dolphin в про политическое прогнозирование
Журнал Pro et Contra опубликовал выпуск, практически полностью посвященный прогнозам политического развития России - http://carnegieendowment.org/files/ProEtContra_56_all.pdf - часть большого коллективного проекта, книга по материалам которого готовится к публикации по-английски. В журнальной подборке много хороших и разных текстов (Кирилл Рогов, Генри Хейл, Сэм Грин, Наталья Зубаревич, и др.), но часть материалов проекта в нее не вошла, в том числе и мой собственный текст, посвященный политическим институтам в России и логически продолжающий мою прежнюю статью 2010 года на эту же тему http://carnegieendowment.org/files/ProetContra_50_23-38.pdf Отчасти это связано с тем, что за два с лишним года моя аргументация и рамки анализа не слишком изменились, отчасти с тем, что я и без того много печатался в Pro et Contra, а отчасти - с моим собственным скептическим отношением к политическому прогнозированию, которое выражено в первых двух абзацах моего текста:

"Для специалистов в области политических наук, пожалуй, нет более востребованной и более сомнительной деятельности, нежели прогнозирование политической ситуации. Те, кому успешно удается предугадать будущее, порой получают публичное признание, даже независимо от того, насколько обоснованны их прогнозы. Так, французский историк Элен Каррер д’Анкосс еще в далеком 1978 году написала книгу о грядущем распаде СССР, предполагая, что причиной распада станет бунт в советских республиках Средней Азии, который произойдет под радикальными исламскими лозунгами с целью обретения независимости от союзного Центра. Хотя ничего подобного на практике не произошло, а Советский Союз распался по совершенно иным причинам, но Каррер д’Анкосс была избрана в состав Французской Академии и сейчас занимает пост ее секретаря, несмотря на то, что научная ценность ее прогноза оказалась нулевой.
На деле, проблема состоит отнюдь не в том, что политические прогнозы тех, кого принято считать экспертами, не намного чаще оказываются фактически верными и содержательно обоснованными, нежели предположения интересующихся политическими новостями дилетантов, подобных «пикейным жилетам» из романа «Золотой теленок». Ведь практически все прогнозы политического развития – исходят ли они от специалистов или от «пикейных жилетов» – строятся как проекция в будущее ситуации, существующей в настоящее время, с теми или иными поправками. Реальное же развитие событий подчас подчиняется иной логике, понять которую не всегда возможно, особенно с учетом влияния неожиданных и порой непредсказуемых факторов, резко меняющих возможные сценарии – так называемых wild cards. Иногда участникам прогнозов удается предугадать эти wild cards, но чаще всего – нет, и тогда политическое прогнозирование превращается в вариант даже не тотализатора, а игры в лотерею.
Если дело обстоит так, то нужны ли рассуждения о будущем и мира политики в целом, и российской политики в частности?..."
jester-1

INAUKA.RU опять работает, но радости особой пока почему-то нет...

Оригинал взят у 0nothing1в INAUKA.RU опять работает, но радости особой пока почему-то нет...

Известия о новостях науки, техники и образования

Игорь Игоревич Хохлов

Добрый день, уважаемые подписчики рассылки Известия о новостях науки, техники и образования!

Я - новый ведущий этой рассылки и зовут меня Игорь Игоревич Хохлов, я эксперт по международной безопасности и терроризму, научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук (ИМЭМО РАН), окончил факультет Международных отношений МГИМО МИД РФ (1997) и Российско-французскую магистратуру МГИМО (1999), кандидат политических наук (2004, ИМЭМО РАН).

Мои научные труды посвящены проблемам наднациональности в деятельности европейских организаций, проблемам безопасности в постиндустриальном мире, изучению конфликта и стабильности в постбиполярной системе международных отношений. Мне также интересны вопросы международного терроризма (я изучаю салафитские террористические сети), опийный наркотрафик, инфраструктура международных террористических организаций и многое другое. Возможно, мы с Вами уже знакомы заочно - я выступаю на телеканалах BBC, CNN, Fox, Россия 1, Russia Today, Rusiya-al-Yaum, ТВЦ, РЕН-ТВ, Мир-ТВ, являюсь экспертом радио Голос России, пишу для ведущих интернет-ресурсов Банки.Ру, Лента.Ру, Кремль.Орг и многих других...

 

В нашей обновленной рассылке будет много материалов об интересных людях, которые меняют нашу жизнь. Уверен, такой формат будет гораздо интереснее и познавательнее прежнего и понравится уважаемым подписчикам!

К тому же, Известия о новостях науки, техники и образования, начиная со следующего выпуска, будет выходить вместе с моей рассылкой Национальная и государственная безопасность.

Рассылка Национальная и государственная безопасность - крупнейшая историческая и общественно-политическая рассылка на русском языке в мире, объединяющая более 215.000 подписчиков из 163 стран мира! Писать для такой огромной аудитории - большая ответственность, я стараюсь сделать так, чтобы каждый из Вас нашел что-то интересное в очередном выпуске моей рассылки: новые материалы по ситуации в России и мире, политика, экономика, злая политическая сатира, аудиопособия для изучающих английский язык и многое-многое другое...

Увидимся через пару недель, в объединенном выпуске в теплой компании 215.000 подписчиков!

Ваш Игорь Хохлов.


Изобретатель WWW Тим Бернерс-Ли: интернет неуправляем

Недавно в Вене состоялась очередная конференция future.talk,
которую ежегодно, начиная с 2001 года, проводит Telekom Austria Group.
Тема конференции, как явствует из ее названия – разговоры о будущем. В
переполненном зале поместились около 1500 менеджеров крупных компаний,
партнеров, журналистов. Спикерами future.talk выступили известные
эксперты, ученые, влиятельные персоны из мира технологий, медиа,
политики и т.д


http://it.tut.by/255584


Будни электронной демократии

Отсюда: http://www.vz.ru/politics/2011/8/30/517501.html

В Британии уже два месяца действует необычный равительственный сайт, работа которого напоминает формы древней прямой демократии. Любой подданный Великобритании может разместить там свою петицию, и если ее поддержат в Сети более 100 тысяч соотечественников, то документ автоматически выносится на рассмотрение парламента. Сайт впервые сработал в конце минувшей недели, когда более 130 тысяч человек потребовали от британских властей обнародовать пакет документов «для служебного пользования», связанных с давкой на стадионе «Хиллсборо» 15 апреля 1989 года.  Чтобы петиция была опубликована на сайте, ее сначала должно проверить то ведомство, в компетенции которого находится указанная проблема. Также петиция не должна касаться кадровых решений правительства, то есть назначения или смещения конкретного чиновника.  Автор петиции должен предоставить свои данные, адрес, телефон, электронную почту. IP-адреса всех пользователей, которые голосуют на сайте, отслеживаются. Разместить петицию или поддержать ее может только подданный Великобритании. Голос засчитывается только после проверки каждого проголосовавшего. Если даже петиция собрала 100 тыс. голосов, она лишь попадает в повестку палаты общин, но парламентарии могут ее и отклонить, например, если проблема уже и так затрагивается в рабочих документах палаты.

Комментарии Сергея Переслегина: «Электронная демократия – это совсем другой режим. Это ситуация, когда обсуждение всех законопроектов происходит онлайн с участием произвольного и неопределенного числа людей, которые предлагают поправки и вносят законы своим голосованием. Это реальная ситуация, когда вся работа правительства происходит только через Сеть. И тогда каждый человек, имеющий отношение к Сети, является парламентарием».
 


Прошел Гераклейскй футурологический конгресс

...Первый Гераклейский Футурологический конгресс, проходивший в Севастополе с 16 по 18 июня, стал для участников таким поводом для самоопределения. В его работе заявили себя несколько групп, ставящих перед собой задачи работы с будущим – киевская, питерская, московско-севастопольская. Вплоть до Конгресса каждая из них варилась в собственном соку, лишь приблизительно представляя, чем заняты другие. Встреча дала не только понимание иных контекстов, она (думается, прежде всего, важно именно это) предоставила возможность опознать и очертить контекст собственный. В частности, киевский. Его представляли в своих докладах Никитин Владимир Африканович, Чудновский Юрий Владимирович, Дацюк Сергей Аркадьевич.

Никитин сделал на форуме несколько докладов. Первый – о целях и задачах группы Foundation for Future, основанной около года назад в Киеве. Об этом говорил также и Юрий Чудновский. Группа, объединившая поначалу методологов и аналитиков, не преуспела в «продаже будущего» отечественным толстосумам. Это объяснимо – ведь будущее а-приори отлично от настоящего, а толстосум не хочет иного будущего, нежели то, где он – толстосум. Статус настоящего его устраивает...

...Сопоставление с другим проектом – а именно, питерским, представленным Сергеем Борисовичем Переслегиным, рельефно обозначило культуртрегерский контекст киевской футуро-группы. Именно через культуру работают с будущим основатели FFF Никитин и Чудновский (оба – архитекторы с методологический закваской). Исторические аллюзии и гуманитарные привязки выкладок их докладов впечатляющим образом контрастировали с прагматикой Сергея Переслегина. Что ж с него, физика, взять – консультант Росатома, проводит форсайты и регулярно издает фантастические романы, а к тому ж авторитетнейший интерпретатор текстов братьев Стругацких....
...Киевская группа приехала на Конгресс не с пустыми руками – но со свежеизданной книгой «Основание иного». В ней основатели проекта Foundation for Future Владимир Никитин и Юрий Чудновский подытожили наработки последних месяцев...
...Следующий доклад Владимира Африкановича был посвящен концепции образования, как прямой работы с будущим....
...Созвучным этому докладу было выступление Юрия Владимировича Чудновского, где он представил схему самоопределения. В соответствии с этой схемой самоопределялся проект FFF, как живое существо среди других живых существ...
...С первого же дня Конгресса Градировский артикулировал свою принадлежность к христианской традиции протестантского толка. При поддержке Михаила Дубровского и других членов своей группы он отстаивал будущее в контексте лишь христианского Откровения, и всю ответственность за него полагал на плечи единоверцев. Как первые христиане не мыслили возможности множества Богов, даже если это множество включало их Бога, - так и группа Градировского отказывалась от рассмотрения разных вариантов будущего, кроме того, что предположен в христианской традиции. ...

Источник:
http://hvylya.org/analytics/culture/11567-slova-o-buduschem-futorologi-proveli-pervyj-kongress.html

Материалы Конгресса: http://futuro.archipelag.ru/promo.html




А две головы - лучше

 Под катом - очень смешная статья журналиста Антона  Елина о трансгуманистах и прочих футуристических тенденциях в современной России (журнал "Медведь", 2011, №3)

"В 2007 году в ходе круглого стола «Влияние науки на политическую ситуацию в России: взгляд в будущее» в Госдуме Прайд заявила, что подумывает имплантировать себе вторую голову. Но в этот раз женщина пришла на интервью с одной головой, что меня нисколько не расстроило".


"Всякий раз, когда президент Дмитрий Медведев произносит слова «инновация» и «электронное правительство», когда пинками загоняет сельских старост, губернаторов, префектов в блогосферу, когда грозит пороть за плохое отношение к Twitter и ЖЖ, каждым своим словом про высокие технологии он невольно приближает конец государственности в России. Сетевому жителю государство нужно в минимальных порциях"


Collapse )